Como essa é a primeira postagem do blog, não vou me apresentar, nem apresentar o blog, como seria o esperado. Seria previsível demais, e isso definitivamente é contra minha religião.
Estava vendo esta postagem no blog da Lola e decidi dar meus pitacos sobre um assunto que me deixou pensando por algum tempo (uns 3,14 segundos, mais ou menos).
Creio que vocês já devem saber da moça que foi eleita Miss, e depois veio uma certa polêmica porque ela já tinha aparecido com os (sacrilégio :O) peitos de fora em uma foto na internet.
A pobre da moçoila, Priscila Machado, já explicou tudo. Ela tinha feito umas fotos para uma campanha contra o câncer de mama, mas nas fotos que foram autorizadas, o peito deveria estar escondido. Maaaas (e nunca leve a sério nada que vem antes do mas, em uma frase) essa que os peitos dela aparecem foi tirada sem a autorização ou conhecimento dela, num momento de distração.
Certo, explicação hipócrita, convenhamos, mas pra mim o buraco da questão é ainda mais embaixo.
Porque, diabos, a Miss não pode ter sido fotografada ou filmada totalmente despida, expondo os seios e partes íntimas (é... é assim que está no regulamento do concurso)?
Ah, pequeno gafanhoto, porque o objetivo do concurso não é premiar a mais bonita pura e simplesmente. É para premiar a "mulher perfeita".
Vamos a alguns outros itens do regulamento.
Ter entre 18 e 26 anos: Se tiver menos de 18 os velhos babões não vão poder ficar babando, porque seria imoral. Mais de 26 já é muito velha, e se não estiver casada nessa idade é porque é uma feminista que odeia homens, que nenhum homem quer, e ainda por cima é mal comida.
Não pode ser emancipada: mulher que se acha independente? Com certeza uma sandice dessas não deveria ser permitida. Deve ter alguma lei que proiba isso, né? Cadê nossos legisladores ultra-conservadores pra mostrar trabalho?
Não pode ter sido casada, nem que o casamento tenha sido anulado: Afinal, se ela foi casada, já esteve na mão de outro, e quem que vai achar cutchi-cutchi uma mulher que já "esteve lá"?
E não pode ter sido fotografada nua, nem com partes íntimas expostas, e nem ter sido filmada em cenas de sexo explícito: Ah. Essa é óbvia né? Se violar essa regra, não é mulher pra casar, e é pra isso que existe o concurso né?
Não?
Ops... mal aí, então.
Estava vendo esta postagem no blog da Lola e decidi dar meus pitacos sobre um assunto que me deixou pensando por algum tempo (uns 3,14 segundos, mais ou menos).
Creio que vocês já devem saber da moça que foi eleita Miss, e depois veio uma certa polêmica porque ela já tinha aparecido com os (sacrilégio :O) peitos de fora em uma foto na internet.
A pobre da moçoila, Priscila Machado, já explicou tudo. Ela tinha feito umas fotos para uma campanha contra o câncer de mama, mas nas fotos que foram autorizadas, o peito deveria estar escondido. Maaaas (e nunca leve a sério nada que vem antes do mas, em uma frase) essa que os peitos dela aparecem foi tirada sem a autorização ou conhecimento dela, num momento de distração.
Certo, explicação hipócrita, convenhamos, mas pra mim o buraco da questão é ainda mais embaixo.
Porque, diabos, a Miss não pode ter sido fotografada ou filmada totalmente despida, expondo os seios e partes íntimas (é... é assim que está no regulamento do concurso)?
Ah, pequeno gafanhoto, porque o objetivo do concurso não é premiar a mais bonita pura e simplesmente. É para premiar a "mulher perfeita".
Vamos a alguns outros itens do regulamento.
Ter entre 18 e 26 anos: Se tiver menos de 18 os velhos babões não vão poder ficar babando, porque seria imoral. Mais de 26 já é muito velha, e se não estiver casada nessa idade é porque é uma feminista que odeia homens, que nenhum homem quer, e ainda por cima é mal comida.
Não pode ser emancipada: mulher que se acha independente? Com certeza uma sandice dessas não deveria ser permitida. Deve ter alguma lei que proiba isso, né? Cadê nossos legisladores ultra-conservadores pra mostrar trabalho?
Não pode ter sido casada, nem que o casamento tenha sido anulado: Afinal, se ela foi casada, já esteve na mão de outro, e quem que vai achar cutchi-cutchi uma mulher que já "esteve lá"?
E não pode ter sido fotografada nua, nem com partes íntimas expostas, e nem ter sido filmada em cenas de sexo explícito: Ah. Essa é óbvia né? Se violar essa regra, não é mulher pra casar, e é pra isso que existe o concurso né?
Não?
Ops... mal aí, então.
Nenhum comentário:
Postar um comentário